奴才遵旨的下一句，奴才违背命令

汉人总督在雍正面前自称“奴才”,雍正为何却说称臣才对?

在当时的文化语境下，不是谁都可以称“奴才”，只有满人在皇帝面前才可以自称“奴才”。汉人想称自己为“奴才”，对不起，还没资格。当然了，上面说的只是“原则”，有原则就有例外，也有汉人在皇帝面前自称“奴才”的。

那些自称奴才的人显得更加忠诚，所以很多人都想自称奴才，奴才和臣，这两个称谓之间非常的微妙，有意和无意之中就区分开了汉族和满族两个民族，雍正皇帝意识到了这一点。

所以，你就理解了湖广总督为什么要在上奏时自称奴才了。他上奏是为了讨好雍正，让皇上保重龙体，特意在最后自称了“奴才”二字。

同时，汉人大臣若自称“奴才”，也会受到责罚。

公主的生活

1、因而公主们的收入，主要来自于皇室。为了保证皇家的尊严，不管驸马多么的富有，公主也难以共享驸马的财富。这也就使得公主们婚后的生活，极其依赖皇帝的赏赐与救助。皇帝们对于公主的收入情况非常明白，也有心帮助公主们。

2、有一天，白兔王后对白兔公主说：“你以后不能什么事都依靠我了，要学会自己独立生活。”“不要嘛，母后，你看你把我养得肥肥的，让我连走路都很难了，你让我一个人怎么生活呀！”白兔公主撒娇地说。

3、唐睿宗的八女儿金仙公主、九女儿玉真公主，是以“为祖母武氏祈福”的名义出家为道的。

4、所以唐朝公主的私生活还是比较混乱的，其中不得不提的就是高阳公主也可以说是开创了大唐公主养面首的先河。

5、很多向往着中国古代生活的人，不仅仅想去做皇宫中高贵的皇后和漂亮的妃子，甚至设想自己是宫中的小公主。

6、清朝的公主生活大多都比较凄惨，她们不像汉朝或者唐朝的公主一样身份尊贵，即使嫁出去，也依然可以享受公主的尊贵，嚣张跋扈，也没人敢说什么，清朝的公主大多都是为了和亲做准备，一出生就是政治的牺牲品。

为什么领导总是喜欢奴才,而不喜欢人才呢?

喜欢是人才，因为领导他们作为管理者每天的量特别大，他们需要一个人才赶快来帮他们分担工作量。

一般情况下领导都是比较喜欢奴才的，因为奴才没有自己的主见，领导说什么就是什么，领导说怎样了就怎样做，这样的人才能体现出领导的能力，这样领导才能有表现的机会。

因为上司想要的员工是服从他的员工，他不喜欢自己的员工比自己还要聪明招老板喜欢，这样他自己的位置也就岌岌可危了，有一个听话懂事的员工，要比一个有才的员工安全的多。

所以，这类领导往往更喜欢用奴才，因为奴才比起人才，既不会对自己造成威胁，又比较好管理。曾经遇到一位领导，几十年如一日没有任何提升，所以，他的周围都是一些奴性十足的下属，那些有能耐的人，反倒被打压。

这一种人在职场上是最吃香的。也是最受老板喜欢的员工。

从“臣子”发展到奴才,古代的官员们都经历了些什么?

” 元朝入主中原后，所有大臣都得跪着讲话，这个传统是从蒙古带来的，毕竟蒙古从奴隶社会进入封建社会的时间少，自身没有什么文化传统，故跪拜之礼形成。

满族中的主仆关系在满族人的文化概念当中，很多的大臣他们都自称奴才，这样的一种称呼似乎就把臣子和君王之间本应该有的君臣关系转变成了一种主人和奴仆的关系，而且有很多的汉族人都觉得奴才这种称呼要比臣更加的低微。

最明显的变化是从唐宋的文明政治到元朝的野蛮政治。元朝以来，专制皇权逐渐加强，几乎压制了自下而上一切社会组织的正常发展，皇权占主导地位。

图片：臣子行跪拜之礼剧照 隋唐时期，椅子被传入中原，大臣们开会再也不用席地而坐了，只需要坐在椅子上开会即可，这是官员们最幸福的一段时间。

清朝就大大不同了，皇帝是主子，官员一律是奴才。看看《康熙大帝》，《雍正皇帝》一类的书，皇帝经常说的一句话就是：“这个就不要记档了，那个就从档里抽出来吧。”这个档是什么？实录。

你把他当朋友,他把你当奴才?这种人怎么办?

坦诚地表达你的感受：与朋友坦诚地谈话，让他知道你不满他对你的忽悠行为，让他知道你的感受。这个过程需要保持冷静，不要过分激动或争吵，而是要以理服人。

你认为这种朋友你需要么？如果你改变不了他，那么就改变你自己。把他当作敌人没有必要，就当空气吧，他不值得你付出友情。

再加上朋友性格就是很随性可以不必太理睬。通常这样的人并不是只对你这样，对身边朋友都这样。这不必太放在心上。如果只对你这样，这就要注意，适当远离。或者暗讽式回击。太委屈就不必干受着，没必要惯着谁。

是你们之间发生了什么时候，或者是他对你有什么误会吧。这种事情。需要两个人，开诚布公的谈谈吧，把彼此的误会解开，应该就可以了。

像这种人就不适合当朋友，他把你的好当做理所当然。这样的朋友也非常自私，像这样自私的朋友，就没有必要真心交。与妻交到这么支持的朋友，不如没有朋友。不要再和他们来往，因为他们不值得。

古时的封建君主专制的国家的“忠臣”和“奴才”这两个有区别吗?_百度...

其实，这时自称“臣”还是自称“奴才”已经没有什么区别了，其本质都是奴才，而奴才的本质就是没有生命自主权。

区别：（1）“封建专制制度”专指封建社会的个人独裁统治，无论是皇帝、国王、后妃、大臣，还是像西欧中世纪后期某些城市共和国的独裁者（例如意大利佛罗伦萨共和国的美第奇家族）的统治都属于“封建专制”。

良臣一定是忠臣，忠臣不一定是良臣。两者最大的区别是，良臣做对国家、对君王、对自身都有益的事，而忠臣，只做自己认为正确的事。要做忠臣，so easy，不用费脑子，直言进谏就可以。

因此，君主拥有控制和解释知识的最高权力。臣下只问皇帝是非，对皇帝形成救世主般的期待态度。奴性之毒深入骨髓。读书人学习知识，不是为了做一个独立的思想家，而是为了在仕途上遇到一个明师，做一个被君主看重的忠臣。