以下哪项不属于微服务框架 以下哪个不是微服务框架

今天给各位分享以下哪项不属于微服务框架的知识，其中也会对以下哪个不是微服务框架进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

dubbo是微服务架构吗

Dubbo是一个RPC框架，可以用于微服务架构实践之中。但绝不是用了Dubbo就是在做微服务了，同样的这对于SpringCloud而言也一眼的，因为微服务架构不仅包含技术上的选择，也包含了文化、组织等多方面的变革。

微服务是指开发一个单个小型的但有业务功能的服务，每个服务都有自己的处理和轻量通讯机制，可以部署在单个或多个服务器上。微服务也指一种种松耦合的、有一定的有界上下文的面向服务架构。也就是说，如果每个服务都要同时修改，那么它们就不是微服务，因为它们紧耦合在一起；如果你需要掌握一个服务太多的上下文场景使用条件，那么它就是一个有上下文边界的服务。

Java互联网架构-微服务架构如何解决跨库问题的思路与方案

我们公司使用的就是微服务加分库分表，一般来说如果应用系统出现性能瓶颈或者业务代码耦合过重，可考虑使用微服务架构，而后端的数据库通常使用读写分离，双主互备或者是分库分表来实现性能的提升和数据服务的高可用。

在数据分布在不同的数据库服务器的带来良好性能的同时，新的问题也随之而来，比如说数据一致性的保证，性能监控，数据存取复杂等，而较为突出的就是数据跨库问题！数据分布在不同的节点上，导致原来的连接查询需要跨库，字段的主键难以保证唯一，跨库的事务处理复杂，下面逐一解决:

1，连接查询(join)问题:因为库表分布在不同的机器上，连接查询失效。

解决办法:

①，代码解决:根据某个字段进行hash的方式进行分库分表，保证落在一个库中的类似表中(比如aa_00.t_user_0000和aa_00.t_member_0000)，然后基于这样的规则在代码中进行连接查询语句书写！

②，同步:将常用的，需要的字段同步到一个库中进行联合查询！

③，冗余:在一个库中冗余更多的连接查询需要的字段，保证全部数据都能查询到！

2，唯一主键:如果使用传统的自增等方式，多库中的主键id势必重复，所以需要对唯一性加以控制！

解决方法:UUID(根据机器ID，时间等)，redis(单线程保证不重复)，snowflake算法！

3，分布式事务:

1，TCC:try控制业务代码流程，Confirm确认事务的正确性，cancel取消失败的事务！

2，基于消息系统的一致性方案:单节点事务完成后，通过发送消息保证事务提交，如果失败可通过重试，任务补偿等方式保证数据一致性！

总的来说，分布式系统有着很多以往不存在的问题，还需要具体问题具体分析，可一起交流，更多的技术分享，敬请关注。。。

微服务和普通应用有什么不同

微服务是一种架构模式，其核心是将一个单体应用分成多个部分进行开发。

所以微服务架构的应用程序，其本质上是一个分布式应用。基于微服务架构构建的应用程序，可以让业务变化更快，整体系统可靠性更高。

服务网格和微服务区别

侧重点不同：微服务架构主要关注服务间的生态，例如：服务治理等，而服务网格架构更加关注服务之间的通讯，以及与DEVOPS的结合。

侵入性不同：微服务架构实现了服务间的解耦，服务网格则实现了服务框架和服务==之间的解耦，在微服务架构中，服务提供者和服务消费者都需要配置和注册到：“服务注册中心”的IP地址和端口号等配置

微服务五大常用组件

答一.Eureka是微服务架构中的注册中心，专门负责服务的注册与发现。

二.Ribbon：负载均衡

三.Feign:服务调用Feign的一个关键机制就是使用了动态代理

四·Hystix：熔断器微服务架构中如果出现雪崩问题

五：SpringCloud核心组件：Zuul：服务网关这个组件是负责网络路由的

软件产品架构中什么是单体架构、SOA架构、微服务架构

软件产品架构是不断迭代演化的，从单体服务架构发展到现在的服务化、微服务的架构。

单体架构

单体架构就是所有的业务模块都是耦合在一个项目中，开发、部署都在一起；如果其中一个模块需要上线升级，那么所有模块都要一起启停；

在早期，单体架构的项目团队成员需要是“全栈”，因为前端、后端、数据库都是一波人负责，后来开始进行了逻辑分层，团队也分成了前端UI团队、后端和DBA团队，每个团队都有自己负责的职责。

然而随着业务逻辑越来越复杂，模块和模块之间的耦合度越来越高；另外随着用户和数据量的增多，单体架构也不再能够支撑高并发和大数据。

SOA架构

为了解决上面的问题，SOA出现了。

SOA代表了面向服务的架构，SOA将应用程序的业务模块进行拆分，形成独立的应用系统，系统和系统之间通过明确的接口串联起来；

每个系统内部结构和逻辑发生改变，并不影响对外提供的服务，只要保持接口不变，服务内部对外是透明的；

SOA架构中，服务定义标注的接口，可以提供给多个调用方使用，增加了服务的重用性。

SOA架构时代有两个很重要技术实现方式：WebService和ESB：前者提供了标准的数据传输协议，后者实现了服务编排和协议转换。

微服务架构

但是随着用户和数据量的进一步增长，SOA也暴露出来一些缺点，比如SOAP协议、XML较重；服务管理不完善；ESB本身就比较重，而且它本身算是一个单点，在软件架构中，单点意味着风险。

在微服务的架构中，各个微服务可以独立开发，独立部署；微服务之间通常使用Restful风格的API通信，传输格式也通常选择JSON；

微服务是SOA架构的延续，它们和单体应用相比，大大提高了系统的负载能力，解决了应用高并发的需求；

服务和服务之间的耦合度也被降低，并且项目团队可以被拆分成多个小团队，每个微服务都可以进行敏捷开发部署；

每个团队的技术栈也可以不相同，只要遵守接口协议即可。

至于微服务和SOA架构的区别，我是这样理解的：SOA架构和微服务架构都属于分布式架构，分布式的思想就是把不同的业务模块，部署在不同的服务器上，以应对高并发的问题；SOA是一种分布式架构，把业务系统分成多个子系统，提供不同的服务，再通过服务组合、编排实现业务流程；微服务是SOA的升华，如果非要说点儿不同的，那么微服务更加强调服务的细分和专业，去ESB总线、去中心化，部署粒度更细，服务扩展更灵活。

当然SOA、微服务的出现，在解决一些问题的时候，也带来了另外一部分的问题，比如增加了网络开销、服务依赖性、增加了测试运维难度、数据一致性问题等等。

我将持续分享Java开发、架构设计、程序员职业发展等方面的见解，希望能得到你的关注。

关于以下哪项不属于微服务框架到此分享完毕，希望能帮助到您。