诸葛亮为什么轻看刘璋

为何诸葛亮从未到过益州就敢说刘璋暗弱呢?

1、但刘璋暗弱，并不等于益州人民过的不好，这并不能赋予刘备夺取益州的正义性。刘璋的“民殷国富”和“不知存恤”对于刘璋治理下的益州，诸葛亮用“民殷国富而不知存恤”来描述。这句话的意思很矛盾，民殷国富说明老百姓过得挺好，不知存恤说的是不够爱惜。

2、其实，我觉得诸葛亮对刘璋的评价，应该换一个字，才比较恰当，不叫“暗弱”，叫“仁弱”。因为过于仁慈，而显得懦弱无能。仁慈，对于一个凡人是美德，对于一个君王，仁慈或许就是一种恶。在益州有位叫庞羲的将军，和刘璋是老朋友，又曾经救过刘璋的几个儿子，于是刘璋很看重庞羲。

3、刘焉去世后，他的小儿子刘璋成为益州之主，之所以是刘璋接了刘焉的班，那是因为益州本地豪强的干预，因为刘璋暗弱，好控制，所以本地豪强赵韪立刘璋为益州牧，而刘璋的暗弱也成为他身上典型的性格特点，也注定了几十年后刘璋的悲剧。

4、诸葛亮在“隆中对”中提出，“刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君”，诸葛亮隐居在卧龙岗时，就已经听说，刘璋才能平庸，性格软弱，益州富裕，但他不懂得体恤百姓，让百姓对他心有不满，益州人士也想要一个明主。这说明刘璋不得人心，不少益州人士都希望有个明主代替他。

历史上诸葛亮怎样评价刘璋的?

其实，我觉得诸葛亮对刘璋的评价，应该换一个字，才比较恰当，不叫“暗弱”，叫“仁弱”。因为过于仁慈，而显得懦弱无能。仁慈，对于一个凡人是美德，对于一个君王，仁慈或许就是一种恶。在益州有位叫庞羲的将军，和刘璋是老朋友，又曾经救过刘璋的几个儿子，于是刘璋很看重庞羲。

诸葛亮：“刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。” 陈寿：“璋才非人雄，而据土乱世，负乘致寇，自然之理，其见夺取，非不幸也。

诸葛亮对刘璋“暗弱”的断，主要源于对刘璋性格、治理能力以及对时局理解的深刻洞察。刘璋作为一方诸侯，性格上的不足与治国能力的缺乏，直接关系到其对内稳定与对外防务的成败。性格方面，刘璋过于仁厚而缺乏果断。在面对复杂多变的局时，往往不能及时作出决断，导致错失良机。

诸葛亮的原话是：“益州地理崎岖阻塞，有千里沃野，世称天府之国，从前汉高祖就是凭借它成就帝业的。刘璋昏庸懦弱，张鲁则占据北边一角，百姓殷实富足但他却不懂得抚慰，那些有智谋与才能的人都希望找到一个贤明的主子。”在这句话当中，张鲁能够独立在北，就是刘璋暗弱很好的明证。

人们对刘璋的评价，基本定于诸葛亮《隆中对》所云：“刘璋暗弱，……民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。”刘璋遂庶几成为昏庸无能的象征。 刘璋失益州失于“人谋”：东汉末年，天下纷乱。刘璋所处益州，天府之土，民殷国富，兵精粮足，足以自守，甚至可以成就霸业。

刘璋暗弱， … …民殷国富而不知存恤， 智能之士思得明君，诸葛亮这么评价刘璋，从而赋予刘备攻取益州的正义性和正当性，让我们觉得刘备取代刘璋好像毫无问题，这种评价显然偏颇和片面。刘璋确实暗弱，是个软柿子，对于刘备来说好吃。但后面那两句，瞎扯淡居多，只是为自己的行为找理由。