hibernate和mybatis哪个好(jpa和hibernate的区别)

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下hibernate和mybatis哪个好的问题，以及和jpa和hibernate的区别的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

hibernate和mybatis的区别

1.设计思想不同

Hibernate采用的是全自动ORM，对数据表进行操作时，不需要手动写SQL语句，Hibernate会自动将PO（持久化对象）映射为数据表，并自动生成SQL语句。MyBatis则采用了半自动ORM，需要使用SQL语句来操作数据表，但通过XML或注解方式可以让MyBatis进行ORM映射。

2.对象关系映射方式不同

Hibernate采用的是基于对象的关系映射，通过面向对象的思想来实现数据表和PO之间的映射关系。而MyBatis则采用的是基于数据表的关系映射，需要手动编写SQL语句，将数据表中的数据映射为PO对象。

3.性能方面不同

Hibernate在性能上有一定的优势，因为它可以使用一级缓存（Session缓存）和二级缓存（SessionFactory缓存），避免频繁地访问数据库。而MyBatis则需要手动管理缓存，但由于采用了手动编写SQL语句的方式，可以更加精细地控制SQL语句的执行效率。

Java开发中，MyBatis、Hibernate、Spring Data JPA应该如何选择

选择哪一种框架，需要结合项目实际来，结合业务场景和团队成员的能力，综合考虑并选择技术方案。

先和大家讲讲每一种框架是啥

Hibernate：POJO与数据库表建立映射关系；Java程序员可以使用操作对象的思维操作数据库。(POJO就是JavaBean，只有有属性、set、get方法)

Mybatis：做的是POJO与SQL之间的映射关系；程序员需要编写SQL；

SpringDataJPA：有人说它是对Hibernate更高级的封装，这种说法是有一些问题的；第二部分详细说明一下。

要解释清楚SpringDataJPA是什么，需要一步步说起

期初Java需要通过各个数据库厂商提供的API进行数据库的访问，后来JAVA提出了JDBC，程序直接使用JDBC这套规范就可以跟各个数据库进行对接；

接着诞生了ORM技术，简化了Java对象的持久化工作，出现了Hibernate、TopLink等ORM框架；

Sun公司在JDK1.5的时候，吸收了Hibernate、TopLink等ORM框架的优点，提出了Java持久化规范：JPA；

Hibernate在3.2的时候提供了JPA的实现，其余的JPA的供应商还有诸如OpenJPA、Toplink等；

Spring在做持久化这一块的工作，开发了Spring-data-xxx这一系列包，如：Spring-data-jpa，Spring-data-redis，Spring-data-mongodb等等，这些都是Spring提供的基于JPA和其他一些NOSQL的Repository。

SpringdataJPA是在JPA规范的基础下提供了Repository层的实现，但是使用哪一款ORM需要你自己去决定；相比我们更为熟悉的Hibernate和MyBatis，SpringDataJPA可以看做更高层次的抽象。

使用SpringdataJPA，默认底层是Hibernate，但是可以修改成其他的ORM框架。

几种框架的优劣

Hibernate开发难度较大，学习周期长；但是可以让开发者无需关心SQL，更专注业务流程；HQL不关心数据库的类型，所以迁移起来很方便；

Mybatis需要手动编写SQL语句（更直观），可更直接地对SQL进行优化，但是数据库移植性差；

SpringDataJPA简化了数据库访问,可以通过命名规范编写SQL，如果SQL较为复杂，还是需要通过注解的方式编写SQL；它更适用于现在微服务的架构（微服务的极致都是单表操作）。

从个人的角度：MyBatis>SpringDataJPA>Hibernate，或者MyBatis+SpringDataJPA。

我将持续分享Java开发、架构设计、程序员职业发展等方面的见解，希望能得到你的关注。

jpa和mybatis哪个好

不能说谁好，各有优缺点

区别主要有以下几点

1、jpa和mybatis的反映对象不同

GPA是javapersistenceapi的缩写，它的中文翻译就是指程序JAVA持久层API，Mybatis相对来说比较实用的持久层框架。首先，两者最大的不同就在于内部的反应对象，JPA的操作是在对象与对象之间的反射，而mybatis的处理对象是在对象和结果集合之间的反射。虽然其最终的持久层框架结果是一样的，但是却在操作过程中有千差万别。

2.jpa和mybatis的功能性质不同

从整体的移植性来看，GPA的一致性相对较好，他在数据库的兼容性基本都是相同的，所以不用担心其他问题。一般来说springdatajpa都知道当一个接口继承了GPA，接口之后便会自动具备数据移植的良好性质。由于mybatis是使用SQL语句，所以在移植时必须将数据库的类型改为sql了。从这一点上来看，GPA更具优势，其次在操作层面修改字段的时候，mybatis也相对操作步骤比较多。

3.jpa和mybatis操作流程不同

如果是学习操作持久层的话，用hibernate会比较麻烦，所以从具体学习操作来看，mybatis具有更强烈的优势，同时也可以使用springdatajpa，但是这一种方式更适合于单表。但在这里可以发现这一篇a的妥协性，为了支持这一特性，但在实际操作起来，并不推荐荐使用，因为这种操作方式并不符合领域驱动设计的目标和理念。

mybatis和ibatis的区别

首先hiberante，ibatis,mybatis都是对数据访问的封装，最终都是生成sql语句访问数据库。只不过hibernate封装得比较全面，ibatis只是局部封装，懂jdbc的程序员可以快速上手，而mybatis是近来流行的一种新的ibatis是对ibatis的升级，可以看着是升级版。

mybatisplus和hirbate区别

（1）两者相同点

Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外，都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓存方案，创建适配器来完全覆盖缓存行为。

（2）两者不同点

Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置，然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。而MyBatis在使用二级缓存时需要特别小心。如果不能完全确定数据更新操作的波及范围，避免Cache的盲目使用。否则，脏数据的出现会给系统的正常运行带来很大的隐患。

mybatis前景

hibernate，优化难度比较大，配置比较困难，但搭好框架后开发效率比mybatis高很多。

mybatis对sql细节更容易控制，但是写sql比较耗时，要控制好查询sql的重用比较难，造成开发效率较低。用好了，两个的性能没有区别，hibernate也有很完善的配置和方法让你做到精细控制，所以说hibernate比mybatis性能差是没什么根据的，多数人不会去很深入地优化hibernate，因为比较复杂。

hibernate倾向于以牺牲一些性能提升开发效率，而mybatis把性能掌握更直接地交到了你手里，牺牲了开发效率

关于hibernate和mybatis哪个好到此分享完毕，希望能帮助到您。