法律逻辑学有哪些推理

法律逻辑学中的推理种类

• 按照思维进程的方向分类
  • 演绎推理：可分为简单命题构成的推理和复合命题构成的推理。简单命题构成的推理包括直言命题构成的推理和关系命题构成的推理；复合命题构成的推理包含联言推理、选言推理、假言推理、假言选言推理（二难推理）等。例如，“如果所有的鸟都会飞，并且鸵鸟是鸟，则鸵鸟会飞”这一推理就属于演绎推理中的复合命题推理。
  • 归纳推理：分为完全归纳推理和不完全归纳推理。完全归纳推理是对某类事物的全部对象进行考察后得出的结论；不完全归纳推理则是对部分对象考察后得出的结论，如通过观察部分犯罪案例总结出某类犯罪的一般特点。
  • 类比推理：分为性质类比推理和关系类比推理。比如将一种犯罪的作案手法与另一种相似案件的作案手法进行类比，推断案件的相关情况，这就是类比推理在法律中的应用。
• 按照前提与结论之间是否具有蕴涵关系分类
  • 必然性推理：前提与结论之间有必然的逻辑蕴涵关系，演绎推理属于必然性推理。只要前提为真，按照正确的推理形式，结论必然为真。
  • 或然性推理：前提与结论之间没有必然的蕴涵关系，归纳推理和类比推理属于或然性推理。即使前提正确，结论也不一定绝对正确，只是具有一定的可能性。
• 按照前提的数量分类
  • 直接推理：以一个判断为前提推出结论的推理。例如根据“所有的贪污行为都是违法的”直接推出“有些违法的行为是贪污行为”。
  • 间接推理：以两个或两个以上的判断为前提推出结论的推理，如三段论推理等。